Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde Milli Dayanışma Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun basına kapalı toplantısında, İmralı Adası’na grubu bulunan siyasi partilerden birer temsilci gönderilmesine yönelik teklif gündeme geldi. Öneri, AK Parti, MHP ve DEM Parti’nin oylarıyla kabul edilirken, Saadet Partisi’nin tutumu merak konusu oldu.
Konuya ilişkin açıklama yapan Yeniyol TBMM Grup Başkanı ve Saadet Partisi İstanbul Milletvekili Bülent Kaya, komisyonda kendilerinin de alternatif bir öneri sunduğunu belirtti. Kaya, İmralı Adası’na heyet gönderilmesi yerine, terör örgütü lideri Abdullah Öcalan’ın komisyona çevrim içi bağlantıyla dinlenmesini teklif ettiklerini söyledi.
Kaya’nın aktardığına göre, bu öneri DSP, DP, HÜDAPAR, EMEP ve TİP temsilcileri tarafından desteklenirken; AK Parti, MHP ve DEM Parti temsilcileri karşı çıktı. Böylece çevrim içi bağlantı teklifi reddedildi.
Ardından gündeme gelen “grubu bulunan siyasi partilerin birer temsilcisinin İmralı Adası’na gitmesi” yönündeki öneri ise AK Parti, MHP ve DEM Parti’nin oylarıyla kabul edildi. Saadet Partisi’nin bu oylamada neden oy kullanmadığı kamuoyunda tartışma yaratınca Grup Başkanı Bülent Kaya şu açıklamayı yaptı:
“Biz de komisyonda kendi önerimizi sunduğumuz için diğer öneriye el kaldırmadık. Bu durum ‘çekimser kaldık’ şeklinde yorumlanmasın. Çekimser kalma gibi bir şey yok; sadece kendi önerimiz varken başka bir öneriye oy vermemeyi tercih ettik.”
Kaya, toplantıda yaşanan tüm görüşmelerin komisyon tutanaklarında yer aldığını ifade ederek sürece ilişkin yanlış anlaşılmaların giderilmesini istedi.
Yorumlar
Kalan Karakter: