Dönemin Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek’in vefatına ilişkin yürütülen soruşturma sonucunda hazırlanan iddianameyle açılan dava başlıyor. Zeyrek’in, 6 Haziran akşamı evinin bulunduğu sitedeki havuzun makine dairesindeki arızayı kontrol etmek isterken elektrik akımına kapılması sonucu ağır yaralandığı, kaldırıldığı hastanede üç gün süren yaşam mücadelesini kaybettiği hatırlatıldı. Olay sırasında eşini kurtarmaya çalışan eşi Nurcan Zeyrek’in de yaralandığı belirtildi.
Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 2’si tutuklu toplam 10 sanığın “taksirle bir kişinin ölümüne, bir kişinin yaralanmasına neden olma” suçundan 2’şer yıldan 15’er yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmaları talep ediliyor. Bugün görülecek ilk duruşmada tutuklu sanıklar N.B. ve H.İ. ile birlikte tutuksuz sanıklar A.S., Y.Ö., H.A., M.E., R.A., H.Ş., M.Ç. ve M.G. hakim karşısına çıkacak. Ferdi Zeyrek davası kapsamında Yunusemre Belediyesi’nde görevli M.S. ve Ö.T. hakkında da soruşturma izni talep edildiği bilgisi iddianamede yer aldı.
İddianamede, tadilat ruhsatında “süs havuzu” olarak görünen alanın elektromekanik tesisatını üstlenen tutuklu sanık N.B.’nin, gerekli projelendirme ve yetki belgelerine sahip olmaksızın havuzun elektrik tesisatını yaptığı öne sürüldü. N.B.’nin CE uygunluk beyanı olmayan ekipmanlar kullandığı, makine dairesinde su tahliyesine yönelik yeterli tedbirleri almadığı ve elektrik panosunu yetkisiz şekilde monte ettiği ifade edildi. Bu yönleriyle sanığın Manisa havuz kazası sürecinde asli kusurlu olduğu iddia edildi.
Elektrik motorunun bakımını yapan tutuklu sanık H.İ.’nin de yetki belgesi olmadan pompayı söktüğü, motor tamirini teknik gerekliliklere uygun şekilde gerçekleştirmediği anlatıldı. İddianamede, ıslak ortamda çalışacak pompanın gerekli izolasyon sağlanmadan hatalı biçimde montajlandığı, bu durumun da olası riskleri artırdığı vurgulandı.
Tutuksuz sanıklara ilişkin değerlendirmelerde de önemli tespitlere yer verildi. Site görevlisi A.S.’nin, olay günü havuzun denge tankından su sızdığını ve makine dairesinde su biriktiğini görmesine rağmen herhangi bir uyarı, işaretleme yapmadığı ve Ferdi ile Nurcan Zeyrek’i bilgilendirmediği belirtildi. Bu nedenle kazanın meydana gelmesinde kusurlu davranışta bulunduğu ileri sürüldü.
Havuz bakımından sorumlu Y.Ö.’nün ise havuz makineleri ile elektrik pano ve tesisatının işlevselliğini teknik gereklere uygun şekilde sağlamadığı, arızalı olduğu tespit edilen ekipmanı kapatmadığı ve havuzun kullanılmaması için gerekli tedbirleri almadığı iddia edildi. İddianamede, kullanıcıların uyarılmamasının taksirle ölüme neden olma suçuna zemin hazırlayan unsurlardan biri olduğu kaydedildi.
Elektrik dağıtım firmasında görevli sanık M.E.’nin, iç tesisat raporlarını usule uygunluğunu denetlemeden onayladığı, proje dışında yapılan havuz elektrik tesisatını sahada incelemediği ve enerji verilmesine izin vererek denetim görevini gereği gibi yerine getirmediği ifade edildi.
Yapı denetim firmasının mühendisleri R.A., H.Ş. ve M.Ç.’nin de havuzun ve makine dairesinin standartlara aykırı konumlandırılmasına rağmen bunu tespit etmedikleri, elektrik ve mekanik tesisatı yerinde yeterince incelemedikleri ve eksikliklere rağmen uygunluk raporu düzenledikleri iddia edildi. Ferdi Zeyrek davası ile birlikte, yapı denetim süreçleri, elektrik tesisatı güvenliği ve iş sağlığı–güvenliği kurallarının uygulanması yeniden kamuoyunun gündemine taşınmış oldu.
Yorumlar
Kalan Karakter: