BAYRAK HABER/BURSA
Türk bilim insanları Özlem Türeci ve Uğur Şahin’in kurucusu olduğu BioNTech’in geliştirdiği aşının yan etkileri olduğunu söyleyen bir kadın, “daha önce açıklanmamış yan etkiler” sebebiyle en az 150 bin euro tazminat talebiyle Hamburg’da dava sürecini başlatmıştı. İsmi açıklanmayan kadın Rogert&Ulbrich isimli hukuk şirketiyle çalıştığını duyurmuştu. Alman yasalarına göre ismini açıklamayan kadın; halsizlik, uykusuzluk, göğüs ağrısı gibi yan etkilere maruz kaldığını dile getirmişti. BioNTech ise ilaç ve aşılarının yan etkisi olduğunu ve bunların daha önce bilimsel olarak duyurulduğunu savunurken, bu yan etkilerin prospektüslerde de yer aldığının altını çizdi.
Covid-19 aşısı geliştiren Pfizer-BionTech aleyhine Türkiye’de açılan ilk dava başladı. Müvekkil avukatının iddiaları oldukça korkutucu.
Covid-19 aşısı geliştiren Pfizer-BionTech aleyhine Türkiye’de açılan ilk dava başladı.
Davacı A.K.’nin avukatı Kasım Karadaş’ın açıklamalarını, gazeteci Turhan Bozkurt, sosyal medya hesabı aracılığıyla paylaştı.
Avukat Karadaş şunları söyledi:
“Müvekkilim A.K. idari baskılardan dolayı 2021 yılının Haziran-Temmuz aylarında 2 doz Biontech #mRNA aşısı olmuştur. Bilimsel faz aşamaları tamamlanmamış mRNA sıvısı olduktan sonra birçok kez beyin kanaması, kalp krizi ve kısmi felç vakaları geçirmiştir.
Bilimsel faz aşamaları tamamlanmamış mRNA sıvısı olduktan sonra birçok kez beyin kanaması, kalp krizi ve kısmi felç vakaları geçirmiştir. Bilimsel faz aşamaları tamamlanmamış mRNA sıvısı olduktan sonra birçok kez beyin kanaması, kalp krizi ve kısmi felç vakaları geçirmiştir. Müvekkilim idare ya da aşıyı yapan kurum tarafından yan etkiler hususunda bilgilendirilmemiştir. Taahhütname Formu yetersizdir. Müvekkilimin idare tarafından sanki zorunluymuş gibi bilimsel faz aşamaları tamamlanmamış #mRNA sıvısına zorlandığı, iki dozdan sonra ağır yan etki yaşadığı ve bunun sonucunda sağlık durumunun kalıcı olarak hasar gördüğü resmi kayıtlarla sabittir.
Sağlık Bakanlığı’nın aşı sonrası yaşanan komplikasyon verilerini, kalp krizi, felç ve beyin kanaması gibi ağır yan etkileri ve bu yan etkiler sonrası yaşanan kalıcı sakatlık ve/veya ölüm sayılarını kamuoyuna açıklaması gerekmektedir.
Son olarak aşı sonrası gelişen komplikasyonları şeffaf bir şekilde kamuoyuna açıklamak ve mağduriyetleri tazminat hukuku kapsamında gidermek idarenin hukukî sorumluluğudur.” Diye kaydetti.
Yorumlar
Kalan Karakter: