CHP Manisa Milletvekili Bekir Başevirgen, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde görüşülen torba kanun teklifine yönelik sert eleştirilerde bulundu. Tarım, hayvancılık ve mülkiyet alanlarını kapsayan düzenlemenin birçok farklı kanunda değişiklik öngördüğünü belirten Başevirgen, teklifin üretici kesim üzerinde ciddi baskı oluşturacağını ifade etti.
Meclis’te yaptığı konuşmada teklifin kapsamına dikkat çeken Başevirgen, düzenlemenin yalnızca 2B arazileriyle sınırlı olmadığını, çok sayıda farklı alana müdahale ettiğini dile getirdi. Teklifin komisyon süreçlerinin yeterince işletilmediğini savunan Başevirgen, bu durumun şeffaflığı ve denetimi zayıflattığını söyledi.
Başevrigen, özellikle Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu’nda öngörülen ceza artışlarına dikkat çekerek, ceza katsayılarının bir gecede 250 kat artırılmasının üreticiler açısından büyük bir yük oluşturacağını ifade etti. Hayvancılık alanında da ciddi yaptırımlar getirildiğini belirten Başevirgen, eksik belge nedeniyle hayvan başına yüksek cezalar uygulanmasının sektörü olumsuz etkileyeceğini kaydetti.
Teklifte yer alan düzenlemelerden birinin de şeker pancarı üretimine yönelik olduğunu belirten Başevirgen, sözleşmesiz üretim yapan çiftçilere yönelik yaptırımların ağır olduğunu savundu. Üreticilere hasat ettikleri ürünün bedeli kadar ceza kesilebileceğini belirten Başevirgen, bu yaklaşımın çiftçiyi üretimden uzaklaştırabileceğini dile getirdi.
Devlet Su İşleri’nin sorumluluğunda bulunan bazı yolların belediyelere devredilmesine ilişkin düzenlemeye de değinen Başevirgen, bu durumun yerel yönetimler üzerinde ek mali yük oluşturacağını söyledi. Belediyelerin kısa sürede geniş bir yol ağının bakım sorumluluğunu üstlenmek zorunda kalacağını ifade eden Başevirgen, bunun hizmet kalitesini düşürebileceğini belirtti.
Ayrıca teklif kapsamında orman alanlarının karbon piyasası çerçevesinde değerlendirilmesine yönelik düzenlemeleri de eleştiren Başevirgen, bu yaklaşımın kamu kaynaklarının kullanımına ilişkin soru işaretleri doğurduğunu savundu.
Başevrigen, konuşmasının sonunda söz konusu düzenlemeyi “reform” olarak nitelendirmenin doğru olmadığını belirterek, teklifin daha çok “ceza ve tahsilat odaklı” bir yaklaşım içerdiğini ifade etti. Düzenlemenin bu haliyle yasalaşması durumunda üretici kesimin zor durumda kalabileceğini dile getirdi.
Yorumlar
Kalan Karakter: